Изучив материалы, гособвинитель пришел к выводу, что вина Данелюка не доказана.
Суд прекратил уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя директора Департамента дорожного хозяйства Ивановской области. Основанием стал отказ прокурора от обвинения.
Данелюк П. М. обвинялся в превышении должностных полномочий. По версии следствия, в 2020 году он согласовал повторный ремонт участка автодороги в Палехском и Родниковском районах. Чиновник не стал предъявлять подрядчику гарантийные претензии по первому контракту. В результате бюджету Ивановской области якобы был нанесен ущерб более 5 млн рублей.
В рамках дела провели три судебные строительно-технические экспертизы. Две из них показали, что работы велись по разным государственным контрактам на отдельных участках трассы. Это опровергло версию следствия о двойной оплате одних и тех же работ.
Изучив материалы, гособвинитель пришел к выводу, что вина Данелюка П. М. не доказана. Прокурор воспользовался правом, предусмотренным частью 7 статьи 246 УПК РФ, и отказался от обвинения.
Суд счел позицию обвинения обоснованной и прекратил дело. За бывшим чиновником признано право на реабилитацию.
Постановление еще не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционном суде.