Однако сотрудники фонда вынесли отрицательное решение о назначении ему пенсии из-за отсутствия документов.
Тейковский районный суд рассмотрел гражданский иск местного жителя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области. Предметом разбирательства стал отказ ведомства в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Истец, достигший возраста 55 лет, обратился в ведомство за назначением выплат как лицо, занятое на работах с тяжелыми условиями труда. Однако сотрудники фонда вынесли отрицательное решение из-за отсутствия документов, подтверждающих наличие необходимого специального стажа. В своем заявлении мужчина указал, что в период с 1991 по 1997 год он выполнял обязанности кузнеца ручной ковки в ремонтно-механическом цехе на Петровском спиртовом комбинате. По мнению заявителя, данный профессиональный опыт должен учитываться при расчете льготного стажа для выхода на отдых раньше общеустановленного срока.
В ходе судебного процесса представитель регионального отделения Социального фонда настаивал на сохранении отказа. Основным аргументом послужило отсутствие у истца первичной документации, способной официально подтвердить характер выполняемых работ во вредных условиях производства в заявленные годы.
Для установления истины служители Фемиды изучили материалы дела и допросили свидетелей. Суд пришел к выводу о правомерности требований мужчины. Период трудовой деятельности на Петровском спиртовом комбинате подлежит включению в специальный стаж. Стоит отметить, что предприятие прошло через несколько этапов реорганизации, сменив наименования с ТОО «Петровское» на ОАО «Спиртовой завод «Петровский».
По итогам рассмотрения дела требования 55-летнего тейковчанина были удовлетворены в полном объеме. Суд постановил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить спорные периоды работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Кроме того, ведомство должно произвести начисление соответствующих денежных выплат с даты достижения истцом 55-летнего возраста.
Мотивированное решение суда было подготовлено в окончательной форме 26 июня 2026 года. На текущий момент судебный акт не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в вышестоящей инстанции.