«МК»: Юрист Аграновский объяснил, почему Стрелкову дали пожизненное за МН17, а Пулатова оправдали

«МК»: Юрист Аграновский объяснил, почему Стрелкову дали пожизненное за МН17, а Пулатова оправдали
👁 1K
Читайте нас: Яндекс новости

Источники: | www.scmp.com

Суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении рейса MH17 Malaysia Airlines. Виновными и приговоренными к пожизненному заключению в местах лишения свободы признаны Игорь Стрелков, Сергей Дубинский и Леонид Харченко, передает «Московский комсомолец».
«МК»: Юрист Аграновский объяснил, почему Стрелкову дали пожизненное за МН17, а Пулатова оправдали
Автор:
news1ivanovo
news1ivanovo

Суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении рейса MH17 Malaysia Airlines. Виновными и приговоренными к пожизненному заключению в местах лишения свободы признаны Игорь Стрелков, Сергей Дубинский и Леонид Харченко, передает «Московский комсомолец». 

Юрист Дмитрий Аграновский объяснил, почему суд вынес такое решение. 

«Боинг» летел из Нидерландов в Куала-Лумпур 17 августа 2014 года. Западные страны обвинили в крушении ополченцев Донбасса, а Россия считает виновной Украину и ее ПВО. 

Один из подсудимых Олег Пулатов, подполковник запаса ВДВ, признан невиновным, так как он сотрудничал с судом. 

Аграновский отметил, что вердикт суда в Гааге не распространяется на граждан России. Решение органа власти никак не отразится на «осужденных».

«В Гаагском суде любят хотя бы кого-то оправдывать, для видимости объективности. Но нужно понимать, что - это не судебное решение, это действие органов враждебного государства, и ожидать от него хоть какой-то минимальной объективности не приходиться» - отметил юрист.

Смотрите также на портале News1Ivanovo: «Лайф» отправил военную форму «мобилизованному» в зону СВО коту с позывным «Кися».

Наверх